Парадокс: лидер «Альтернативы для Германии» — лесбиянка, «замужем» за азиаткой (???)

Опубликовано: 17.09.2017 Печать E-mail

Нижестоящее сообщение пришло от друга из России. Мне захотелось его прокомментировать – комментарий стоит после текста.

В конце сентября в Германии пройдут парламентские выборы. Основное внимание СМИ традиционно уделяется противостоянию двух главных конкурентов: консервативного Христианско-демократического союза Ангелы Меркель (ХДС) и Социал-демократической партии (СДПГ).

Вот только, похоже, в борьбе между второстепенными партиями, теми, от которых в итоге и будет зависеть, какой станет формируемая победителем коалиция, разворачивается намного более интересная драма, отражающая глубокие и серьезные изменения, происходящие в европейской политике.

Партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) располагается справа от Христианских демократов. СМИ, упоминая о ней, как правило, ограничиваются сообщением о том, что к рядам АдГ примкнуло некоторое количество бывших активистов неонацистской Национал-демократической партии (НДПГ), ныне практически стертой с политической карты Германии.

Дело, однако, даже не столько в том, что неонацисты составляют совершенно незначительную часть активистов АдГ, сколько в том, что, сосредотачивая внимание на этом факте, СМИ напрочь упускают из виду нечто гораздо более парадоксальное.

 

В качестве своего лидера на парламентских выборах 2017 года партия "Альтернатива для Германии" выдвинула Алису Вейдель, лесбиянку, живущую в официально зарегистрированном браке с иммигранткой азиатского происхождения. Пара даже воспитывает вместе двух детей.

Открытая лесбиянка во главе "крайне правой" партии? На первый взгляд, это может показаться невероятным. Особенно, учитывая тот факт, что платформа АдГ отрицает однополые браки. В действительности же это - результат происходящих прямо на наших глазах фундаментальных политических сдвигов, которые, безусловно, заслуживают внимания и освещения. На самом деле, речь вовсе не об уникальном явлении, характерном исключительно для Германии. Партия Марин Ле Пен во Франции также получила поддержку сторонников однополых отношений. То же самое произошло и в Голландии, где за партию Геерта Вильдерса проголосовало немало гомосексуалистов. Чем же объяснить растущую поддержку правых партий всеми этими людьми? Выдвижение Алисы Вейдель в качестве лидера "Альтернативы для Германии" ясно продемонстрировало новый расклад в политике, принципиально отличный от традиционно существовавшего в Западной Европе до самого последнего времени.

В прошлом знамя борьбы за права женщин и гомосексуалистов гордо несли левые партии. В последние годы, однако, по мере того, как европейский левый мэйнстрим стал недвусмысленно занимать позиции в поддержку массовой иммиграции в Европу из исламских стран, сложилось совершенно новое положение.

Именно "новые правые" партии в Голландии, Франции, Австрии, Британии, скандинавских странах и Германии начали все чаще и больше ассоциироваться с защитой прав женщин и гомосексуалистов. Именно они оказались теми, кто выступил против пренебрежения правами человека со стороны мусульманских иммигрантов, равно как и против готовности СМИ, вместе с политическим и юридическим истеблишментом, хранить молчание перед лицом попрания базовых европейских ценностей "новыми европейцами".

В абсурдной ситуации, сложившейся в Европе в последние годы, еще больше усугубленной нынешним "кризисом беженцев", те самые политические силы, которые до сих пор воспринимались как крайне правые и ультраконсервативные, оказались привлекательными для тех, кого еще недавно считали символами левых. Поскольку именно правые силы сегодня стали привлекать общественное внимание к непрекращающемуся насилию со стороны мусульман в отношении женщин и гомосексуалистов, к позору принудительных браков несовершеннолетних в мусульманских общинах и к убийствам во имя "семейной чести".

Разумеется, противники правых партий утверждают, что единственным побудительным мотивом подобной активности стала абсолютная враждебность к исламу, а не принципиальная нравственная позиция. Тем не менее, все больше женщин и гомосексуалистов, теряющих чувство безопасности и ощущающих себя преданными своими прежними защитниками и союзниками, желая продолжать борьбу за свои права, обнаруживают себя на пути к партиям "новых европейских правых".

"Альтернатива": характерные черты

Вскоре после своего избрания лидером партийного списка Вейдель заявила, что "политкорректность отправляется на свалку истории". Немецкий телевизионный стендапист немедленно решил проверить пределы толерантности, обновленной отменой политкорректности, и назвал Вейдель "нацисткой сукой". Вейдель подал против него иск, который был отклонен окружным судом на том основании, что "общественный деятель должен терпеть даже чрезмерную критику". Теперь Вейдель намерена обжаловать это решение.

На последних выборах, состоявшихся в 2013 году, "Альтернативе" почти удалось преодолеть высокий электоральный порог, составляющий в Германии 5%. Трудно сказать, какова ее нынешняя сила, однако в последние годы поддержка этой партии неуклонно росла. Она сумела войти в парламенты 13 из 16 земель, составляющих федеративную республику.

Первоначально "Альтернатива" была создана по экономическим мотивам. Привлечение немецких ресурсов для спасения греческой экономики вызвало в немецких правых кругах яростное сопротивление политике Меркель, которое, в свою очередь, привело к возникновению новой партии, требующей вернуть Германии национальную валюту.

Вейдель, доктор экономических наук, занимавшаяся исследованием колоссальной пенсионной системы Китая, вступила в партию из-за ее экономической платформы и была принята со смешанными чувствами со стороны партии, активно противостоящей истеблишменту.

По мере того, как кризис в Греции стал ослабевать, казалось, что "Альтернатива" закончила свою историческую миссию. Однако тут наступил кризис беженцев, в котором Меркель снова заняла ультралиберальную позицию и настежь распахнула ворота страны для сотен тысяч иммигрантов, чем вновь вызвала на себя огонь немецких правых, в том числе и в ее собственной партии. "Альтернатива" же возродилась к новой жизни.

Неясно, насколько удастся преуспеть "Альтернативе" на предстоящих выборах. Однако пока она успешно обменивается ударами с правящей партией Меркель, которая лишь недавно заявила, что не намерена вести коалиционные переговоры с "Альтернативой". Последняя же назвала Меркель главной проблемой сегодняшней Германии.

Около 40% немецких граждан еще не решили, за кого отдать голоса. И едва ли состоявшиеся на днях теледебаты между Меркель и ее соперником социал-демократом Шульцем обеспечили их необходимыми для окончательного выбора ответами. В конце концов, оба ведущих немецких кандидата в основном соревновались друг с другом за то, "чей галстук был завязан аккуратнее".

Шульц, правда, попытался в последнее время справиться с падением рейтинга, используя все более агрессивный дискурс против Меркель и обвиняя ее в высокомерии и оторванности от реального положения дел. Непохоже, однако, что этот метод принес ему успех - сторонники обеих больших партий предпочитают в политике максимально сдержанный стиль. И потому, как уже было сказано, настоящая драма, как видно, развернется в борьбе партий второго эшелона.

Комментарии к статье Генриха Дауба:

Цитата 1. «Партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) располагается справа от Христианских демократов.»

Комментарий: Все эти оценки – «слева», «справа», на мой взгляд, достаточно условны и произвольны. С какой точки зрения АдГ находится справа? Если взять критерием отношение к своему народу, патриотизм, желание сохранить национальное государство и считать это исключительно позицией правых – ну тогда АдГ правая. Но это неверно, ибо национально-патриотическими могут быть и левые партии, каковой, например, была Национал-социалистическая рабочая партия в Третьем Рейхе, Социал-демократическая партия Германии сразу после войны при Курте Шумахере тоже была достаточно патриотичной, даже патриотичность коммунистической партии при Эрнсте Тельмане была гораздо выше, чем у всех сегодняшних партий правящего класса ФРГ вместе взятых.

Если рассматривать подходы Альтернативы для Германии к экономическим проблемам, то они вполне себе либеральные. То есть, в этом АдГ близка партии СвДП (FDP). Если же брать за критерий отношение к моральным ценностям, то АдГ – партия традиционалистская, консервативная и в этом она близка программатике Христианско-демократический союз, правда того ХДС, который был ещё при Гельмуте Коле, а не сегодняшней партии ХДС, подвергнутой социал-демократической и даже «зелёной» трансформации её председателем Ангелой Меркель.

Сегодняшняя ХДС, по оценке многих политологов, это по своей сути ещё одна социал-демократическая партия. Не этим ли объясняется тот факт, что сама СДПГ в ФРГ в последние годы массово теряет своих членов и достигает всё меньших успехов на выборах? Она ведь уже практически ничем не отличается от ХДС!

Цитата 2. СМИ, упоминая о ней, как правило, ограничиваются сообщением о том, что к рядам АдГ примкнуло некоторое количество бывших активистов неонацистской Национал-демократической партии (НДПГ), ныне практически стертой с политической карты Германии.

Комментарий: Это неверная информация, которую действительно распространяют германские левые СМИ.

Потому что, во-первых, партия НДПГ продолжает существовать и достаточно достойно бороться. Регулярно выходит её, очень интересная газета Deutsche Stimme.

А во-вторых, что касается АдГ, то она на самом деле была организована бывшими членами ХДС/ХСС, СвДП, СДПГ. В качестве членов в неё вошли даже некоторые бывшие зелёные. Возможно в ней есть и некоторое количество членов, которые раньше поддерживали на выборах НДПГ, но в ней нет бывших членов НДПГ или других правых организаций. В этом отношении сама АдГ очень строго относится к новым членам партии и старается отклонить тех, кто раньше был членом какой-либо партии или организации, которая определяется левым майнстримом ФРГ как «праворадикальная». В этом руководство партии понять можно, оно хочет заниматься борьбой за власть, а не постоянными оправданиями перед истеричной левой прессой.

Такое строгое отношение к приёму новых членов и отказ принимать в свои ряды бывших правых ативистов я считаю правильным в реалиях сегодняшнего дня, но думаю, что в долгосрочной перспективе от этой практики, скорей всего откажутся. Правда, при одном важном условии: если АдГ сама продолжит в будущем преследовать заявленные сегодня многими ведущими политиками этой партии цели. А именно, если она продолжит борьбу с идеологией правящего класса, то есть, с идеологией Франкфуртской школы, которая, начиная с 1968 года успешно захватила в политической и медиальной среде господствующие позиции.

Если же в АдГ победят силы, ориентирующиеся на участие в «реальной политике» и она откажется от заявляемой сегодня большинством в этой партии стратегии «фундаментальной оппозиции», то есть, пойдёт на коалицию с какой-нибудь старой партией, то это будет означать, что АдГ пошла по пути интеграции в сегодняшнюю политическую систему. В такой партии, конечно же, и в будущем не будет места ветеранам борьбы с леволиберальной идеологией правящих партий.

Если же в партии победит и окончательно укрепится «фундаментальная оппозиция», ставящая перед собой задачу проведение глубоких контрреволюционных (в отношении революции 1968 года) изменений в обществе, то отталкивание от себя тех, кто начал эту же борьбу гораздо раньше их самих, станет просто контрпродуктивным как для дела, так и для самой партии.

Если такое состояние, то есть отторжение бывших активистов правых партий и организаций и одновременное признание моральных оценок со стороны левого медиального и политического майнстрима, которое преобладает в партии сегодня, сохранится и в будущем, то Адг просто начнёт терять доверие многих граждан, которые её сегодня поддерживают, да и сама она может просто расколоться. Будем наблюдать, какая линия в ней победит.

Нам, конечно же, не хочется, чтобы Альтернатива для Германии стала этаким коллективным Хорстом Зеехофером, который, говоря словами одного из её лидеров Бьёрна Хеке, «прыгает как тигр, а приземляется, как прикроватный коврик». Мы надеемся, что АдГ сохранит и в своей программатике, и в своей практике решимость преодолеть в нашем обществе заведший нас в тупик левый либерализм.

Цитата 3. «Открытая лесбиянка во главе "крайне правой" партии? На первый взгляд, это может показаться невероятным. Особенно, учитывая тот факт, что платформа АдГ отрицает однополые браки. В действительности же это - результат происходящих прямо на наших глазах фундаментальных политических сдвигов, которые, безусловно, заслуживают внимания и освещения.»

Комментарий: Я знаю, что этот факт приводит в недоумение многих моих консервативных земляков и заставляет сомневаться, отдавать ли им свои голоса Альтернативе для Германии или нет.

Я предлагаю на это посмотреть так. Гомосексуалисты и лесбиянки существовали во все времена, даже в те, когда их жестоко преследовали. Разве нас на самом деле волнует, как решает каждый отдельный человек свои сексуальные потребности? Нас ведь волнует тот факт, что обществу это навязывается как норма, что гомосексуальное сожительство ставится на государственном уровне на одну доску с традиционной гетеросексуальной семьей, которая одна и способствует продолжению жизни данного народа, которая является ячейкой общества. Так ведь?

Нас волнует тот факт, что даже христианские церкви, вместо того, чтобы в соответствии с библейским учением осуждать гомосексуализм и называть его грехом, объявляют его нормой и даже освящают в церквях «браки» гомосексуалистов! Для нас является неприемлемым, когда грех объявляется добродетелью. Мы ненавидим не грешников (кто из нас сам себя может назвать безгрешным), а грех! И мы сопротивляемся тем, кто пытается лишить общество нравственных запретов и объявить нормальным всё, что раньше, на протяжении веков, в соответствии с христианским учением, объявлялось грехом. С этой точки зрения я вполне приемлю позицию Алисы Вайдель, которая говорит о своём лесбиянстве, что это её личное дело, но, что она считает, что государство должно поддерживать традиционную семью, а не гомосексуальное сожительство.

Надо помнить, что как и среди людей традиционной сексуальной ориентации, среди гомосексуалистов есть и положительные люди и деструктивные люди. Разве тот факт, что великий русский композитор П. И. Чайковский был гомосексуалистом (он всю жизнь страдал от этого и понимал, что это грех), может вынудить нас не слушать его замечательную музыку? Точно так же, подобный факт сам по себе не должен приводить нас к тому, чтобы отказываться от поддержки отличного специалиста в вопросах экономики и последовательного политика Алисы Вейдель.

В настоящий момент я в том факте, что одним из ведущих кандидатов в депутаты от партии АдГ является лесбиянка, с тактической точки зрения вижу даже преимущества. Этим шагом АдГ во многом обезоружила все этаблированные партии и, в особенности, зелёных, которые до сих пор считали, что это их монопольное право – защищать права сексуальных меньшинств и выбило из под ног противников партии возможность осуждать её в этом смысле. Для граждан сегодняшней Германии, в массе своей оболваненных на протяжении последних 50 лет идеологией Франкфуртской школы, это очень важно.

Кстати, обратите внимание на тот радующий факт, что партия «Зелёные» – главный носитель идей Франкфуртской школы, в последнее время очень сильно теряет в поддержке со стороны избирателей и, вполне возможно, даже не сможет преодолеть необходимый для вхождения в бундестаг 5% рубеж. Чего я им от всего сердца желаю!

Цитата 4. Чем же объяснить растущую поддержку правых партий всеми этими людьми?

Комментарий: Мы должны знать, что абсолютное большинство гомосексуалистов совершенно не желают, чтобы об их гомосексуальности широко знали в обществе, многие из них мучаются от этой своей наклонности и главное, что они хотят, чтобы их не трогали и поменьше на них обращали внимание. В остальном они такие же граждане и люди, как и мы с вами, и точно так же, как и все другие, могут быть патриотами своей страны и своего народа, могут желать сохранения своей национальной культуры и языка, а также суверенитета Германии. Точно так же, как и мы с вами, а может быть еще и больше, они боятся исламизации страны. Они ведь прекрасно знают, как ислам отностится к гомосексуалистам. То есть, эти люди поняли, что сегодня реальными их защитниками, как и защитниками всех других меньшинств и большинства нашего общества , стала партия Альтернатива для Германии, а политика старых партий становится настоящей угрозой для всех, а уж для них – в первую очередь! Политически активными, эпатажными и вызывающе себя ведущими, провоцирующими общество своим поведением и увлечёными сатанистской идеей уравнения их греха с традиционными добродетелями, являются на самом деле только около 4% процентов от всех настоящих гомосексуалистов.

Большинство из тех, кто скачет полуобнажённым и вынаряженным в провоцирующие наряды на так называемых «гей-парадах» – это люди с нормальной сексуальной ориентацией, но развращённые атеизмом, материализмом и левой идеологией. Это вечные революционеры, которых наши предки умели маргинализировать и, если это выразить словами Франца-Йозефа Штрауса, загонять туда, куда и положено загонять «всех красных крыс, а именно – в их норы».

Нам это предстоит снова научиться делать, но сначала нам надо разгромить леволиберальную идеологию. Для этого следует понять, что борьба 24 сентября не заканчивается, а только начинается! Надо понять, что нам предстоит бороться за головы и души наших сограждан, для этого нам надо меняться самим, для этого нам нужна своя – альтернативная пресса.

Нам надо понять, что нам нужна не только партия Альтернатива для Германии в парламенте, нам надо начинать строить альтернативную Германию, то есть, строить общество, альтернативное сегодняшнему левому! Только в этом случае мы, наш взгляд на жизнь, взгляд консервативных и национально-патриотических людей, сможет победить в долгосрочной перспективе.

Цитата 5. «В абсурдной ситуации, сложившейся в Европе в последние годы, еще больше усугубленной нынешним "кризисом беженцев", те самые политические силы, которые до сих пор воспринимались как крайне правые и ультраконсервативные, оказались привлекательными для тех, кого еще недавно считали символами левых.»

Комментарий: Что еще раз подтверждает относительность этих оценок – «левые», «правые» и т.п., которые сегодня служат только манипуляции сознанием граждан со стороны правящего майнстрима.

Цитата 6. «Вскоре после своего избрания лидером партийного списка Вейдель заявила, что "политкорректность отправляется на свалку истории".»

Именно такие заявления меня и привлекают в партии Альтернатива для Германии. Так называемая «политкорректность» и есть проявленная на практике идеология Франкфуртской школы, то есть левый либерализм. Левым либералам, последователям движения 1968 года, удалось практически отнять у народа нормальный язык, заполнив его идиотскими запретами, табуизировав его.

Сегодня европеец, разговаривая на своём родном языке, как будто идёт по минному полю, поэтому-то так тяжело уже стало самим политикам, даже таким опытным и закалённым, как Александр Гауланд, формулировать свои мысли и цели, обращаясь к народу. Даже слушая их, тех, кто хочет произвести революционные (вернее контрреволюционные) преобразования в обществе, мы многое должны понимать между строк, многое додумывать сами.

Если политики АдГ действительно, на практике будут «отпарвлять политкорректность на свалку истории», то эта партия может и в дальнейшем рассчитывать на нашу поддержку и на поддержку ещё многих немцев, которые будут просыпаться и тоже присоединяться к нам.

Цитата 7. «Неясно, насколько удастся преуспеть "Альтернативе" на предстоящих выборах. Однако пока она успешно обменивается ударами с правящей партией Меркель, которая лишь недавно заявила, что не намерена вести коалиционные переговоры с "Альтернативой".»

Комментарий: Я вслед за такими политиками АдГ как доктор Мойтен прогнозирую, что партия может набрать на предстоящих выборах до 15% голосов. Не исключаю и больше – до 20%. И я хочу посмотреть в этом случае, как смогут игнорировать эту партию политики этаблированных партий. Что касается того, что Меркель «не намерена вести коалиционные переговоры с «Альтернативой», то здесь можно только ехидно ухмыльнуться: ведь перед этим сама «Альтернатива» неоднократно заявляла, что не будет в бундестаге коалировать ни с одной старой партией, а будет работать в оппозиции.

Даже если Альтернатива для Германии наберёт только 7-10%, я буду считать это нашим общим большим успехом! Важно, чтобы в бундестаге появилась такая сила – боевая, интеллектуальная и фронтально противоположная по своей программатике единому в основных жизненных вопросах нашего народа картелю этаблированных партий.

Цитата 8. Около 40% немецких граждан еще не решили, за кого отдать голоса.

Комментарий: Именно этот факт позволяет мне сомневаться в точности всех сегодняшних прогнозов социологических институтов, которые дают АдГ от 7 до 11 процентов. Предстоящие результаты выборов могут стать большим сюрпризом для правящего класса ФРГ. Мне очень хочется, чтобы российские немцы приняли активное участие в подготовке этого самого сюрприза для наших зарапортовавшихся политиков!